浙江省审计厅出台《浙江省审计厅审计项目全员全流程审计质量控制办法（试行）》，将不同审计结果文书及其具体板块内容的质控标准具体化，明确揭示问题重要性水平评估、基本格式规范等共性标准，以及针对审计评价、问题事实表述、定性定责、依据引用、整改意见、审计建议等个性标准；梳理248条审计质量负面清单问题，涵盖审计工作方案和实施方案编制等14个关键环节，帮助审计人员了解和识别审计质量问题所在，提醒审计人员关键节点的时间控制和审计风险，发挥“负面清单”的正面导向作用。

安徽省审计厅召开审计业务全员全流程质量控制会。要求辩证、客观、历史和动态地看待质量检查指出的问题，深入分析问题原因，高度重视问题整改，全面梳理工作薄弱、管理缺失及制度缺位的环节，有针对性地补齐短板、堵塞漏洞、消除盲区，做到工作推进与制度建设并进；坚持问题导向、结果导向、目标导向，善于抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，善于统筹兼顾、系统施策，善于由表及里、由点及面，举一反三，健全完善全员全流程审计质量控制机制，压紧压实各环节分级控制责任；严格落实审计组组长负责制，把问题查深查细查透，增强审计的精准度和穿透力；发挥好审理委员会作用，压实复核审理责任，提高审理工作质量；加大对重点问题、重大事项的分类研究，强化审计发现问题线索移送的综合研判、审理审核和跟踪办理，确保审计移送的问题线索立得住、查得实，并分析审计整改推进中出现的问题和成因，督促多方协同推进问题整改。

湖北省审计厅提前谋划、精心做好审理前各项准备工作，制定审计项目集中审理任务清单，细化从审计进点到现场实施、征求意见、复核审理、出具报告等各个时间节点，综合考量审计项目性质特点、体量大小、工作要求等因素，科学调配审理资源，倒排工期、对表推进；要求审理人员提前熟悉审计方案、实时掌握现场审计情况、深入研究相关政策法规，将被动审理优化为前置服务、全程保障。坚持发挥集体智慧，召开由分管法规审理工作的厅领导、全体审理人员、审计组相关成员共同参与的审理会，围绕审计程序、事实证据、定性定责、审计处理意见建议、移送问题线索等逐项逐条把关，针对被审计单位反馈意见、审理人员与审计组分歧、重大复杂疑难问题等，交流研讨，提出方案，达成共识，确保审理意见全面、准确、客观。召开审计业务专题会议，对审计报告、移送问题线索等进行最后审定，对审计工作进行全面复盘，及时总结经验、查找问题短板、深化成果运用。

甘肃省审计厅研究出台《甘肃省审计厅审计项目全流程审计质量控制办法（试行）》，对研究型审计路径方法和具体措施做出详细规定，通过建立审计对象资料库、审计技术方法库、审计问题案例库、行业领域法规库等载体加强审计业务研究；明确各责任主体履行审计质量分级控制责任，按照“分层分级、责任到人，责罚相适”原则规定过错责任追究情形及处理形式，强化审计执法过错责任追究，督促审计人员增强法治意识、质量意识、风险意识和责任意识，严格遵守审计法律法规和国家审计准则，推进依法审计、文明审计。

辽宁省大连市审计局开展审计项目跟踪审理，促进问题查准查实查透。紧盯现场实施阶段，对发现的重大违纪违法问题线索、拟下达审计决定的重要审计事项，通过审理意见建议，及时为审计组提供质量控制支持。紧盯审计报告起草环节，积极参加审计事项讨论会议，关注审计实施方案确定的重要审计事项查证情况。紧盯审计成果归集时点，充分研判审计程序、证据获取、定性定责、处理处罚、审计整改等事项，及时为审计一线提供支持保障和问题对策。

（来源：审计署门户网站）